شرایط احصان

اقای ا. ح. ز. ا. با تقدیم شکواییه به دادگاه کیفری یک *رضوی از خانم ه. ج. ع. ش. همسر خود و اقای ع. ت. فرزند ا. طرح شکایت کرده که رابطه نامشروع (زنای محصنه) دارند پس از تحقیقات اولیه پرونده به شعبه *ارجاع شده است.در تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۱۶ در وقت فوق العاده از شاکی تحقیق شده که شکایت خود را به طور مشروح با ذکر دلایل بیان نمایید ج از همسرم خانم ه. ج. ع. و اقای ع. ت. به اتهام ارتکاب زنای محصنه شکایت دارم. قبلا در تاریخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۳ انها با هم توسط کلانتری دستگیر شدند که در این خصوص رای صادر شده است.بعد ازاین دستگیری مجددا نامبردگان مرتکب عمل زنا شده اند این اتفاق در برج ۹ امسال اتفاق افتاده است.ضمن اینکه نامبردگان در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۰۹ در محل ارایشگاهی دستگیر شده اند که مدارک در *نجفی موجود است.و همه چیز صورتجلسه شده است.شاکی که از تعداد پیامکها عکس گرفته بوده تقدیم دادگاه کرده است. (ص۳۲) در تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۱۸ در وقت فوق العاده از اقای ع. ت. فرزند ا. متولد ۱۳۴۴ با تفهیم شکایت شاکی دائر بر زنای محصنه تحقیق شده که گفته من کل مسیله را رد می کنم هیچ اتهامی را قبول ندارم. من بیش از بیست سال است.با این خانواده در ارتباط هستم و در واقع من با پدر خانم ع. دوست بودم و بقیه اعضای خانواده اقای ع. را هم شناخت دارم. س اگر شما نسبتی با خانم ع. ندارید به چه علت با ایشان داخل در ارایشگاه زنانه بودید ج من یک هیتر برقی به خواهر این خانم داده بودم رفتم هیتر را بگیرم که ما را دستگیر کردند. ناگفته نماند من قبلش رفتم به داخل انباری یک نصف شیشه مشروب بود من اشتباه کردم ان را خوردم به همین دلیل هم دهانم بوی مشروب می داد (ص۳۵) قرار وثیقه در مورد نامبرده صادر شده است. (۳۶). در تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۲۷ در وقت فوق العاده از خانم ه. ج. ع. فرزند م. ش. متولد ۱۳۶۰ با تفهیم اتهام زنای محصنه به شما حسب شکایت همسرتان چه دفاعی دارید ج من می دانم همه چیز الان به ضرر من است.شاکی هیچ چیز از بدرفتاریهای خودش نسبت به من نمی گوید این اقا و من هیچ ارتباطی با هم نداریم به من خرجی نمی دهد این اقا فقط دنبال گرفتن سه دانگ خانه من است.این اقا اصلا بویی از انسانیت نبرده است.پس شما چه نسبتی با اقای ع. ت. دارید ج هیچ نسبتی با هم نداریم س اگر شما با هم هیچ نسبتی ندارید اقای ع. ت. با شما در محل ارایشگاه چه می کرد ج ایشان یه قهوه جوش می خواست من برای ایشان قهوه جوش اینترنتی سفارش دادم و به ادرس ارایشگاه که من کار می کنم پست شده بود امده بود ان را تحویل بگیرد پس ایا شما محکومیتی دائر بر داشتن رابطه نامشروع با اقای ع. ت. دارید ج ما رابطه ای نداشتیم نمی دانم چرا ما را دادگاه به شلاق محکوم کرده البته من تجدیدنظرخواهی داده ام نمی دانم نتیجه اش چه می‌شود. (ص۴۹) قرار وثیقه درمورد نامبرده صادر شده است. (ص۵۰) در وقت مقرر دادگاه با حضور طرفین و وکلای انها جلسه دادگاه تشکیل شده است.شاکی و متهمین اظهارات قبلی خود را تکرار کرده اند از اقای ع. ت. در مورد تصاویر تقدیمی شاکی سوال شده که ایا قبول دارید که این تصاویر مربوط به گوشی تلفن شما است.ج بلی و این همان شب گوشی تلفن خود را گم کرده بودم و گوشی قبل از ان در اختیار فرد دیگری بوده است.متهمین به سوالات دیگر در مورد پیامکها پاسخ داده اند. شاکی یک برگ سونوگرافی از بین صفحات قران را که پیدا کرده و متعلق به همسرش بوده را یاداوری می کند که با اینکه ما پنج سال است.با هم همبستری نداریم و از خانم سوال می شد که پاسخ می دهد یکی از دوستانم با دفترچه من به دکتر مراجعه کرده سپس با همان دفترچه به سونوگرافی رفته است.از مشخصات کامل دوستش سوال شده که گفته ایشان خانم م. م. است.مشخصات دقیقتری ندارم. ولی ظرف سه روز مهلت که مشخصات و ادرس کامل وی را اعلام می دارم. (ص۹۹و ۹۸) پس از تهیه گزارش پرونده و دستور تعیین وقت در تاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۰۶ دادگاه پس از استماع شکایت و لحاظ مدارک مورد نظر شاکی در مورد اتهام زنای محصنه همسرش با ع. ت. و اظهارات وکیل او در ان مورد و دفاعیات دال بر انکار متهمه همانند مراحل قبلی موضوع اتهام را رابطه نامشروع دون زنا تشخیص داده و به خانم ه. ج. ع. ش. تفهیم کرده که نامبرده منکر ان شده و گفته ولی در اس ام اس ها شاید رابطه عاطفی پیش امده و من شلاق نیز خوردم پس چرا مجدد ادامه دادید ج قبل از خوردن شلاق بود وکیل متهمه نیز رابطه نامشروع موکل خود را همان اعلام که مجازات ان هم اجرا شده است.و در ارایشگاه مورد خاصی که دال بر ارتباط نامشروع احراز نگردید.تقاضای برائت موکل را دارم. با تفهیم اتهام نامشروع دون زنا به ع. ت.، در دفاع از خود ان موضوع را به سالها قبل برگردانده که اشتباه کردیم وکیل او هم با استناد به اظهارات موکل ان را مربوط به جرم قبلی اعلام که بعد از اجرای مجازات هیچگونه ادله ای جدید دال بر ارتباط موکل با خانم ج. نمی‌باشد. از جمله پرینت پیامها بوده که مربوط به اتهام قبلی که این دلایل از طریق مجرمانه تحصیل شده است.از متهمین اخرین دفاع هم اخذ و وکلای انها هم گفته اند دفاعیات به شرح قبل و جلسه اخیر می‌باشد. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای کرده است.

گردشکار: حسب محتویات پرونده در مورخه ۱۴۰۰/۰۹/۱۳ حسب گزارش مرجع انتظامی اقای ا. ح. ز. ا. با مراجعه بهمامورین بیان داشته همسرش خانم ه. ج. ع. با فردی به نام ع. ت. در ارایشگاه زنانه محل کار همسرم بوده که متهمین که داخل ارایشگاه بوده اند به کلانتری دلالت گردیده اند (ص۳) شاکی اقای ا. ح. ز. ا. در اظهارات خود در این دادگاه بیان داشته از همسرم خانم ه. ج. ع. و اقای ع. ت. به اتهام ارتکاب زنای محصنه شکایت دارم. قبلا در تاریخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۳انها با هم توسط کلانتری دستگیر شدند که در این خصوص رای صادر شده است.که البته به علت اینکه مجازات ناکافی بوده من به ان رای اعتراض کردم، بعد از این دستگیری مجددا نامبردگان مرتکب عمل زنا شده اند این اتفاق در برج ۹ امسال اتفاق افتاده است.ضمن انکه نامبردگان در تاریخ ۱۴۰۰/۱۳/۰۹در محل ارایشگاهی دستگیر شده اند که مدارک ان در *موجود است.و همه چیز صورتجلسه شده است. تقاضای مطالبه مدارک را دارم.، مدارک در کلانتری موجود است.ضمن انکه همان شب که اینها را گرفتند اقای ت. یک گوشی تلفن همراه قدیمی داد به اقای ح. ص. گفت اینو بگیر اگر کسی زنگ زد بگو ع. ت. را بازداشت کردند. منم تلفن را از ص. گرفتم دیدم کلی پیامک با خانم داده است.از تعدادی پیامکها عکس گرفتم تقدیم می نمایم (ص۳۲) متهم اقای ع. ت. در دفاعیات خود دائر به ارتکاب زنای محصنه بیان داشته کل مساله را رد می کنم و هیچ اتهامی را قبول ندارم. من بیش از بیست سال است.با این خانواده در ارتباط هستم ودر واقع من با پدر خانم ع. دوست بودم و بقیه اعضای خانواده اقای ع. را هم شناخت دارم.، من با ایشان هیچ نسبتی ندارم. من دوست خانوادگی خانم ع. دارم.، س. اگر شما نسبتی با خانم ع. ندارید به چه علت با ایشان داخل ارایشگاه زنانه بودید؟ من یک هیتر برقی به خواهر این خانم داده بودم رفتم هیتر را بگیرم که ما را دستگیر کردند. البته نا گفته نماند من قبلش رفتم به داخل انباری یک نصف شیشه مشروب بود من اشتباه کردم و انرا خوردم به همین دلیل هم دهانم بوی مشروب میداد (ص۳۵) خانم ه. ج. ع. نیز در دفاعیات خود دائر به ارتکاب زنای محصنه بیان داشته من میدانم همه چیز الان به ضرر من است.شاکی هیچ چیز از بدرفتاریهای خودش نسبت به من نمیگوید این اقا و من هیچ ارتباطی با هم نداریم به من خرجی نمیدهد این اقا فقط دنبال گرفتن سه دانگ خانه من است.این اقا اصلا بویی از انسانیت نبرده است، ما هیچ نسبتی با هم نداریم س. اگر شما با هم هیچ نسبتی ندارید اقای ع. ت. با شما در محل ارایشگاه چه میکرد؟ ایشان یه قهوه جوش می خواست من برای ایشان قهوه جوش اینترنتی سفارش دادم و قهوه جوش به ادرس ارایشگاهی که من کار میکنم پست شده بود وایشان (ع. ت.) امده بود قهوه جوش را تحویل بگیرد که اقای ح. ز. ما را تعقیب کرده بود (ص۴۹) در جلسه مواجهه حضوری شاکی بیان داشته همچنان برشکایت دائر به زنای محصنه از متهمان باقی هستم وهمانطور که قبلا اعلام کردم از خانم ه. ج. ع. و اقای ع. ت. به اتهام ارتکاب زنای محصنه شکایت دارم.، س. چه دلیل ومدرکی علیه متهمان دائر به ارتکاب زنای محصنه دارید؟ اگر اینها رابطه نامشروع می بود بعد از اینکه اینها را گرفته اند اینها به دفعات مختلف به هم بوده اند و چند نوبت دیگر هم بوده اند ولی چون که من می خواستم قانونی عمل کنم دلیلی در دست ندارم.، متهمه خانم ه. ج. ع. اظهار داشته حرف من همان حرف جلسه قبلی است.که گفتم همانطور که گفتم اقای ع. ت. از دوستان برادرم هستند و ما روابط خانوادگی داریم اون شب هم ایشان امده بود همانطور که گفتم قهوه جوش را تحول بگیرد وقتی ایشون امد جایی که کار میکنیم مستاجر *ادم فضولی است.به همین دلیل من به اقای ت. گفتم بیاد داخل و اقای ت. در مدتی که من داخل بودند با گربه ها بازی میکرده است.ضمنا تا روزی که من نفقه ام را به اجرا نگذاشته بودم هیچ توجهی به من نداشت حتی اگر من را با هر فردی در خیابان میدید حالا که من حق و حقوق خود را تقاضا کردم این شکایت کرده است. ضمن اینکه من مدت پنج سال است.هیچگونه هم خوابگی با همسرم نداشته ام، اقای ا. ح. ز. اظهار داشته بلی من مدت پنج سال است.همینطور که خانم گفتند با هم رابطه ای نداشته ایم، متهم ع. ت. بیان داشته اظهارات شاکی را قبول ندارم. من رفته بودم قهوه جوش را بگیرم و من اصلا داخل اتاق با خانم نبودند موقعی هم که اقای ح. ز. وارد شد من رفتم داخل اتاقی و وقتی مه مامورین امدند من خودم بیرون امدم ضمن اینکه من مدت چندین سال است.که با خانواده خانم ه. ج. رابطه دوستی ورفت و امد خانوادگی داریم همان شب گوشی تلفن خود را گم کرده بودم و گوشی قبل از ان در اختیار فرد دیگری بوده است.شاید شاکی اینکار را کرده است.و خودش اینکار را کرده است، شاکی در ادامه اظهار داشته من در بین صفحات قران در منزل یک برگ سونو گرافی پیدا کردم که متعلق به همسرم خانم ه. ج. بوده است.و همانطور که همسرم و خودم نیز در جلسه گفتیم ما از سال ۱۳۹۵ یعنی پنج سال پیش با همدیگر همبستر نشدیم و این برگه که نشان دهنده تشکیل جنین در رحم همسرم است.متعلق به سال ۱۳۹۸ است.که به تازکی به این سند دسترسی پیدا کرده ام، خانم ه. ج. بیان داشته من قبول ندارم. من نه به دکتر م. ن. مراجعه کردم و نه به کلینیک سونوگرافی دکتر م. ا. مراجعه ای داشته ام ولی این برگه درست است.چونکه یکی از دوستام با دفترچه من به دکتر مراجعه کرده است.و سپس با همان دفترچه به سونوگرافی رفته است.س. اگر سونوگرافی متعلق به دوست شماست علت اینکه در منزل شما نگهداری میشده چه بوده است؟ اظهار میدارد. علت خاصی نداشته است.سپس خطاب به نامبرده مشخصات کامل دوستتان را اعلام نمایید اظهار میدارد.؟ ایشان خانم م. م. است.مشخصات دقیقتری از وی ندارم. ولی ظرف مهلت سه روز اینده مشخصات کامل و ادرس وی را اعلام میدارم. (صص۹۷و۹۸) در جلسه رسیدگی مورخه ۱۴۰۱/۰۲/۰۶ شاکی بیان داشته از متهمین به اتهام زنای محصنه شکایت دارم.، از اسفند ماه سال ۱۳۹۹ جدا شدیم بعد از اینکه با متهم ع. ت. دستگیر شدند خانه مادرش رفت و انجا زندگی می کرد تا اینکه اذر ماه ۱۴۰۰ مجدد این اتفاق افتاد. س. دلیل و مدرکی دال بر ارتکاب زنای محصنه و یا زنای عادی دارید؟ ج. جلسه قبل برگه سونوگرافی را دادم که بنا بر این بود که خانم م. را بیاورد و همچنین منکر ارسال پیام بودند که قرار شد استعلام شود.، وکیل شاکی بیان نموده دلایل موکل علاوه بر مدارک در پرونده درخواست بررسی نقاط انتن دهی تلفن همراه متهمین و استعلام متن پیامکهای رد و بدل شده ایشان و علاوه بر ان با توجه به عدم معرفی و عدم حضور خانم م. م. در دادگاه جهت بررسی سونوگرافی و نیز حکم محکومیت قطعی قبلی مبنی بر احراز رابطه نامشروع متهمی بایکدیگر که اجرا شده و اقرار متهمه مبنی بر اینکه مدت ۵ سال با موکل رابطه جنسی نداشته مجموعه ادله موکل را برای شکایت تشکیل داد لکن تشخیص عنوان ادله جرم با ادله ارائه شده با دادگاه محترم است.و علاوه بران نحوه دستگیری متهمین که در مکان غیرمتعارف و ساعت غیرمتعارف که هیچ گونه رابطه محرمیتی بین انان وجود نداشته و دو نفر با یکدیگر بوده دلیل بر طرح شکایت می‌باشد. متهمه خانم ه. ع. ش. اتهام ارتکاب زنای محصنه را قبول نداشتهو بیان نموده، من گفتم ایشان از دوستان خانوادگی هستند و ان شب نیز که این اتفاق افتاد اقای ت. امده بود قهوه جوش را بگیرد، حدود یک سال و خرده ای است.که جدا زندگی میکنیم و ۵ سال بود که طلاق عاطفی گرفته بودیم. س. علت ترک منزل به علت ارتباط با متهم ع. ت. بود؟ ج. خیر من منزل را ترک نکردم و من خانه مادرم بودم که شب می خواستم خانه بروم که قفل خانه را عوض کرده بود و مانع ورود من به خانه بود.س. با توجه به تحقیقات انجام گرفته، مدارک ابرازی شاکی، گزارش مرجع انتظامی، متن پیام های ارسالی اتهام شما دائر به ارتباط نامشروع دون زنا با اقای ع. ت. به شما تفهیم می‌گردد. دفاعیات خود را بیان نمایید؟ ج. من رابطه ای نداشتم ولی در اس ام اس ها شاید رابطه عاطفی پیش امده و من شلاق نیز خوردم. س. به چه علت مجدد ادامه دهید؟ ج. قبل از خوردن شلاق بود. وکیل متهمه بیان داشته به وکالت به استحضار می رساند موارد و ادله شاکی محترم در پرونده حاضر ارائه نموده مربوط به رابطه نامشروع موکل با اقای ت. بوده و تحت رسیدگی و مجازات نیز صادر و اجرا شده است.همانگونه که در صورتجلسه کلانتری در محل اموزشگاه زیبایی مورد خاصی که دال بر ارتباط نامشروع احراز نگردید.با توجه به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و تردید در ادله ابرازی تقاضای برائت موکل را دارم.، متهم ع. ت. اتهام ارتکاب زنای محصنه را قبول ننموده و بیان داشته من مجرد بودم و اصلا هیچ کاری نکردم.س. با توجه به تحقیقات انجام گرفته، مدارک ابرازی شاکی، گزارش مرجع انتظامی، متن پیام های ارسالی اتهام شما دائر به ارتباط نامشروع دون زنا با خانم ه. ع. به شما تفهیم می‌گردد. دفاعیات خود را بیان نمایید؟ ج. این موضوع به سالها قبل بر می‌گردد. و رابطه خانوادگی داشتیم که ما اشتباه کردیم واین وسط سواستفاده کردند. و این اواخر بحث عاطفی پیش امده بود و من که محکوم شدم سعی می کنم در هیچ کاری دخالت نکنم. وکیل متهم بیان داشته باستحضارمی رساند در راستای دفاعیات همکار محترم ادله استنادی تماما مربوط به جرم قبلی بوده و بعد از اجرای ان مجازات هیچگونه ادله ای جدید دال بر ارتباط موکل با خانم ج. موجود نمی‌باشد. از جمله پرینت پیام ها بوده که مربوط به اتهام قبلی بوده که این دلایل از طریق مجرمانه تحصیل شده و دکترین حقوقی بر این نظر دارند که شاکی در شب حادثه شاکی با دستگیری موکل اقدام به سرقت گوشی موکل نموده که در کمال تعجب مدعی شده شخصی به نام ح. ص. گوشی تلفن همراه را به شاکی داده است.

رای دادگاه

در خصوص اتهام متهمین: ۱. اقای ع. ت. فرزند ا.، متولد ۱۳۴۴، شغل ازاد، شماره ملی*، تابعیت *، مجرد، دارای سابقه کیفری، ازاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت ا. ر. ۲. خانم ه. ج. ع. فرزند م.، متولد ۱۳۶۰، شغل خانه دار، شماره ملی*، تابعیت *، متاهل، دارای سابقه کیفری، ازاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت اقای ح. خ. دائر به ارتباط نامشروع منتهی به زنای محصنه موضوع شکایت اقای ا. ح. ز. ا. با وکالت اقای م. ر. م. در خصوص اتهام زنای محصنه با توجه به اینکه متهم مرد مجرد و متهمه خانم نیز بیش از ده ماه از همسر خود جدا زندگی می نموده وصف احصان متهمین مفقود بوده کما اینکه مطابق مقررات قانونی بزه زنا با چهار مرتبه اقرار و یا شهادت چهار مرد اثبات می‌گردد. که در مانحن فیه ادله اثباتی مذکور وجود نداشته و متهمین منکر ارتکاب زنا می‌باشند، اینکه شاکی و وکیل وی برگه سونوگرافی را به عنوان دلیل ارائه داده و تقاضای بررسی نقاط انتن دهی تلفن همراه متهمین و استعلام متن پیامکهای رد و بدل شده را داشته اند نیز معروض می دارد. که بر فرض تعلق برگه سونوگرافی به متهمه خانم دلیل بر ارتکاب زنا علی الخصوص با متهم ع. ت. نبوده چه که احتمال شکل گیری جنین بدون دخول نیز امکانپذیر بوده و بررسی نقاط انتن دهی تلفن همراه و متن پیام های ارسالی بین طرفین، بودن متهمین با یکدیگر را تایید می نماید. نه ارتکاب بزه زنا را که این امر با توجه به دستگیری متهمین با یکدیگر (بودن متهمین با یکدیگر) برای هیات دادگاه مسلم است.لکن دلایل ارائه شده جهت ارتکاب بزه زنای محصن و عادی علم اور برای دادگاه نمی‌باشد. لذا با توجه به فقد ادله اثباتی و حاکمیت اصل برائت به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم برائت متهمین از ارتکاب زنای محصنه و زنای عادی صادر، لکن در راستای تبصره ۲ ماده ۳۱۴ قانون ایین دادرسی کیفری نظر به شکایت شاکی، تحقیقات انجام گرفته، نحو دستگیری متهمین، اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمین، دفاعیات وکلای متهمین که متن پیام های ارسالی را مربوط به شکایت سابق شاکی دانسته اند حال انکه مطابق محتویات پرونده اقدامات انجام گرفته از ناحیه متهمین و نحوه و محل دستگیری متهمین منطبق با بزه ارتباط نامشروع دون زنا بوده لذا با حصول علم به شرح موارد فوق به استناد مواد ۱۹٫۲۷٫۱۶۰٫۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۳۷ قانون مجازت اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم به حکومیت متهمین هر یک به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری درجه ۶ با احتساب ایام بازداشت قبلی و به علاوه متهم ع. ت. به استناد بند الف ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به یک سال اقامت اجباری در *به عنوان مجازات تکمیلی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی محترم کشور می‌باشد.

اقای ا. ح. ز. با وکالت اقای م. ر. م. به شرح لایحه تقدیمی وکیل او به تبریه متهمین از اتهام زنای محصنه اعتراض کرده است.که دادگاه شقوق الف و پلاک ماده ۴۶۴ قانون ایین دادرسی کیفری را رعایت نکرده است.و به در تحقق زنای محصنه از جمله وجود سونوگرافی با اقرار متهمه به نداشتن رابطه در پنج سال با همسر خود و تقاضای نقض دادنامه را دارد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ر. ا. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. م. ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر در خصوص فرجام خواهی اقای ا. ح. ز. نسبت به حکم برائت متهمین ه. ج. ع. ش. و ع. ت. از اتهام زنای به عنف در دادنامه *با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل امده و اذعان فرجام خواه که همسر خانم ه. ج. ع. می‌باشد. به اینکه پنج سال است.که رابطه جنسی نداشته ایم و مجرد بودن فرجام خوانده اقای ع. ت. مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری نظر بر ابرام رای فرجام خواسته دارم. تذکر اینکه در خصوص اتهام مصرف مشروبات الکلی اقای ع. ت. که علی رغم اقرار ایشان اتخاذ تصمیم نشده است.متعاقبا در شعبه رسیدگی کننده تصمیم گیری خواهد شد. در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

با توجه به محتویات پرونده رسیدگی شعبه *و لحاظ انکار متهمان بنامان ۱اقای ع. ت. فرزند ا. ۲خانم ه. ج. ع. فرزند م. پ. نسبت به اتهام ارتباط نامشروع منتهی به زنای محصنه موضوع شکایت اقای ا. ح. ز. ا. همسر خانم ه. ج. ع. و نبود بینه شاکی و عدم کفایت برخی قرائن در احراز بزه انتسابی و نتیجتا صدور حکم بر برائت انها از اتهام مذکور اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی در رسیدگی دادگاه و تبریه متهمین به نظر نرسید و اعتراض اقای م. ر. م. وکیل اقای ا. ح. ز. ا. هم موثر در نقض دادنامه فرجامخواسته نیست لذا با استناد به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه معترض علیه ابرام می‌گردد. البته دادگاه هر یک از متهمان را به تحمل ۹۹ضربه شلاق تعزیری به جرم ارتباط نامشروع دون زنا و یک سال اقامت اجباری اقای ع. ت. در *به عنوان مجازات تکمیلی محکوم نموده است.لکن درمورد اقرار نامبرده به شرب خمر اتخاذ تصمیم قضایی نشده که در این مورد دادگاه محترم اقدام لازم را انجام خواهد داد.

شعبه ششم دیوان عالی کشور

رئیس ر. ا. ع. مستشار م. م.