ورود به عنف به باغ

تاریخ دادنامه قطعی: ۱۳۹۴/۰۳/۳۱
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: باغ، در زمره مسکن و منزل نیست و ورود به عنف به آن، مشمول ماده ۶۹۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ نمی شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای س.ن. دایر بر ایراد ضرب‌وجرح عمدی نسبت به آقای م. پ. ۲ - س. ن. ح. دایر بر ایراد ضرب‌وجرح عمدی نسبت به آقای ب. ز. ۳ - م. پ. دایر بر ورود به عنف به باغ موضوع شکایت خانم ع.ن. و ضرب‌وجرح عمدی نسبت به آقای س.ن. ۴ - ب.ز. دایر بر ورود به عنف به باغ موضوع شکایت خانم ع. ن. و ایراد ضرب‌وجرح عمدی نسبت به آقای س.ن. و شرکت در ایراد ضرب‌وجرح عمدی نسبت به آقای س.ن. (هر دو ح.) حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره ۳۹۶۶ دادگاه از توجه به مجموع اوراق پروندهبررسی شکایت شکاتتحقیقات انجام‌شده در دادسرا (شعبه هفتم دادیاری) بررسی مفاد صفحات ۴ - ۵ - ۱۱ - ۱۶ - ۴۱ - ۵۷ - ۵۸ - ۷۳ پرونده و سایر قرائن و امارات موجود در آن ،و نیز مواجهه حضوری آنان در جلسه رسیدگی در دادگاه ،ارتکاب بزه ایراد ضرب‌وجرح عمدی در مورد همه متهمین محرز است. بنابراین به استناد مواد ۴۴۸ - ۴۴۹ - ۵۹۳ - ۷۰۹ - ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از جهت ایراد صدمات بدنی به م.پ.، متهم ردیف اول را بابت سیاهی اطراف چشم‌چپ -تورم پلک فوقانی چشم چپخونریزی متوسط زیر ملتحمه چشم‌چپ -جراحت حارصه التیام یافته سمت چپ بینیابروی چپسمت چپ گردن به پرداخت دو و نیم درصد دیه کامل انسان و شش‌دهم درصد دیه کامل انسان و شش دینار پارگی عنبیه چشم‌چپ و تورم مرکز بینائی همان چشم به پرداخت چهار و نیم درصد دیه کامل انسان، بابت شکستگی استخوان بینی با جابه جایی و بدون فساد التیام یافته و شکستگی استخوان کف کاسه چشم‌چپ (هاشمه) به پرداخت شش درصد دیه کامل انسان به‌عنوان ارش و نیز ده درصد دیه کامل انسان ،بابت کاهش دید در حد نه‌دهم به پرداخت دو و نیم درصد دیه کامل انسان به‌عنوان ارش در حق مصدوم مذکور و نیز متهم ردیف دوم (ن. ح.) را بابت ایجاد جراحت حارصه خلف قفسه صدری راستسمت راست پیشانیآهیانه چپ به پرداخت دو و نیم درصد دیه کامل انسان، بابت کبودی در قفسه صدری راست به پرداخت یک و نیم دینار در حق آقای ب. ز. و نیز آقای م. پ. و ب. ز. را بابت کبودی اطراف چشم راست و چشم‌چپ- کبودی پل بینیجراحت حارصه پل بینی و لب تحتانی به پرداخت نه دینار و دو درصد دیه کامل انسان در حق آقای س.ن. ح. و آقای ب. ز. را بابت کبودی خلف آرنج چپ به پرداخت یک ونیم دینار در حق ن.ح. محکوم می‌نماید؛ همچنین متهمین ردیف سوم و چهارم (م. پ. و ب. ز. هردو) را بابت موضوع اتهامی ورود به عنف با توجه به کیفیت ورود آنان به باغ که شاکی شرح داده است و بررسی اوضاع‌واحوال موجود و قرائن و امارات منعکس در پرونده ،(با این توضیح که شاکی ن. ح. در آن (باغ) زندگی و کارگری می‌کرده است)، ضمن انطباق موضوع با ماده ۶۹۴ از قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- جزایی اسلامشهر - کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

اولا در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. به وکالت از آقایان س.ن. و ن. هردو ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۰ صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی الف. که به‌موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواهان‌ها به پرداخت دیه صادر گردیده است. نظر به اینکه عمده دفاع وکیل محترم تجدیدنظرخواهان‌ها این است که اقدام موکلینش دفاع مشروع بوده و این در حالی است که دفاع مشروع باید متناسب با اقدام باشد که در مانحن فیه چنین امری محقق نیست. بنابراین مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و درمجموع ایراد و اعتراض موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است. بنابراین به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. ثانیا در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقایان م.پ. و ب.ز. در مورد محکومیت موکلینش در دادنامه فوق‌الذکر که به تحمل حبس به اتهام ورود به عنف محکوم شده‌اند، نظر به اینکه حسب اظهارات آقای س.ن. در تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۰۶ وقتی مشغول کار در زمین کشاورزی بوده دو نفر ناشناس وارد باغ شده‌اند. با توجه به اینکه قانون‌گذار در ماده استنادی دادگاه محترم بدوی ورود به عنف به منزل یا مسکن دیگری را جرم دانسته و استدلال دادگاه به اینکه آقای س.ن. ح. در آن باغ زندگی و کارگری می‌نموده است و براین اساس عمل متهمین را منطبق با ماده ۶۹۴ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و مجازات های بازدارنده دانسته تفسیر موسع از قانون است. زیرا متهمین وارد قسمت مسکونی نشده اند بلکه وارد باغ که غیر از قسمت مسکونی است گردیده اند. بنابراین دادگاه در این بخش تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و به استناد جزء ۴ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت آقایان پ.م.چ و ب. ز. از اتهام ورود به عنف صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی