عدم توجه دادگاه به سایر پرونده های مفتوح و موثر در پرونده تحت رسیدگی

در مورخه ۱۴۰۲/۰۳/۰۲ خانم ی. ر. چهارده ساله با ارائه شکواییه به دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *علیه اقای ا. ع. مدعی می‌شود. نامبرده به اتفاق دو نفر دیگر وی را در محدوده مدرسه به زور سوار خودرو سواری پرشیا کرده و به میدان میوه و تره بار رفته مشروب برداشته و با مواد بیهوش کننده و مخدر وی را بیهوش کرده و به اطراف پلایین برده و او را مورد ضرب و شتم قرار داده اند و فردی که به زور او را سوار خودرو کرده لباسهای او را به زور در اورده و وی را مورد تجاوز قرار داده است. و سایرین به او فحاشی کرده اند. شعبه *بدل پرونده را در خصوص ادعای تجاوز به عنف به دادگاه کیفری یک ارسال می نماید. پزشکی قانونی شاکیه را معاینه و اعلام میدارد. پرده بکارت از نوع حلقوی قابل ارتجاع و مدخوله است. و در این گونه پرده ها تعیین زمان دقیق نزدیکی مقدور نیست در معاینه مقعد نکته غیرطبیعی مشاهده نگردید. دو عدد سواپ از پوست دستگاه تناسلی خارجی و دو عدد سواپ واژینال و… جهت بررسی اسید فسفاتاژ به آزمایشگاه ارسال گردید. جراحت حارصه لاله گوش چپ و کبودی خلف مچ دست راست که طی روز گذشته بر اثر اصابت جسم سخت گردیده را نیز تایید کرده است. در تحقیقات اولیه مورخه ۱۴۰۲/۰۳/۲۸ در شعبه *یک مادر شاکیه خانم ط. ش. اظهار داشته: قرار بوده ع. ق. پ. دخترم را به منزل برساند ولی او را به *برده اند. ا. ع. در پشت ماشین به دخترم تجاوز کرده، پسر خاله او هم داخل ماشین امده و می خندیده و فحش می داده و نمی گذاشته دخترم لباس بپوشد و ق. پ. هم بیرون ماشین بوده و سیلی به گوش دخترم زده و گوشش پرخون بود. شاکیه در تحقیقات مورخه ۱۴۰۲/۰۴/۰۱ دادگاه اظهار میدارد.: سه روز بود. که در *با ا. ا. اشنا شده بودم. بنده را به محل سکونتمان می برد. در مورخه ۱۴۰۲/۰۳/۰۱ می خواستم بعد از امتحان به خانه بروم که ایشان با موتور امد دنبالم و گفت می خواهیم برویم بیرون یک دختر دیگر هم می خواهد بیاید. رفتیم به سمت *، منتظر بودیم ع. ق. پ. بیاید که پیاده امد. پسر خاله ا. با ماشین امد. وسایل هم خریده بودند. به سمت غرفه خودشان رفتیم. نشستیم مشروب می خوردیم با ع. ق. پ.، سپس من و ا. عقب ماشین نشستیم و ع. و پسرخاله ا. جلو نشستند. ا. لباسهایم را دراورد به زور دراورد و از جلو به من تجاوز کرد و اب منی را به بیرون ریخت و لباس را به پزشکی قانونی دادم و گریه می کردم. مرا بردند. *اباد پیاده کردند. ع. ق. پ. به من تجاوز نکرده است. و از ایشان شکایتی ندارم. متهم اقای ا. ا. متولد سال ۱۳۸۴ در تحقیقات مورخه مذکور در دادگاه در دفاع از خود اظهار داشته این خانم با دوست من م. ع. می رفت و من چند بار ایشان را به درب منزل خانم شاکیه می رساندم از صبح تا ساعت ۲ و ۳ بعدازظهر که مادر این خانم حضور نداشت انجا می ماند و م. ع. تمام و تصاویر و فیلمهای مربوط به روابط دوستانه و عاشقانه خود با خانم ر. را نشان میداد که در انها روابط جنسی انها را دیدم و روابط جنسی خانم ی. را با افراد دیگر به اسامی… دیدم من در پارک با این خانم اشنا شدم … وقتی می خواستم ایشان را به منزل برسانم گفت به *برویم، گل دارم. با هم بکشیم. رفتیم با هم کشیدیم بعد این خانم گفت فکر می کنم بواسطه رابطه جنسی با ح. پسر خاله م. ع. باردار شده باشم. روز ۱۴۰۲/۰۳/۰۱ به من زنگ زد که بیا دنبالم رفتم دنبال خانم ی. با موتور رفتیم *و بعد رفتیم به اتفاق ع. ی. داخل حجره میدان میوه و تره بار انجا ظرف مشروب بود… مادرش زنگ می زد جواب نمی داد می گفت می خواهم از دست مادرم فرار کنم و نزد پدرم بروم. قرار شد یک جای دیگری برویم و مشروب بخوریم و این خانم گفت با شما می ایم و گوشی اش را هم خاموش کرد رفتیم هر سه نفر مشروب خوردیم. این خانم پیراهنش را دراورد و مانتو را دراورد و رفت داخل ماشین و قبل از رفتن داخل ماشین امد روی پای من نشست و صورتم را گاز گرفت. و رفت داخل ماشین و مرا صدا کرد و گفت خیس شدم، دوست دارم. با تو رابطه برقرار کنم. با هم لب بازی کردیم و سینه هایش را خوردم و …. بنده تجاوز نکردم. متهم دیگر اقای ع. ق. پ. نیز در همان جلسه دادگاه اظهار داشته: من همراه انها بودم. صادق هم بود. ما همه مشروب خوردیم و من رابطه جنسی با شاکیه نداشته ام و خودش هم گفته از من شکایت ندارد. بعد از انجام تحقیقات فوق قضات دادگاه با توجه به سن متهمین (زیر ۱۸ سال) ارجاع پرونده به شعبه ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان را درخواست نموده‌اند و پرونده به شعبه *ارجاع شده است. و دادگاه مذکور دستور ارسال بدل پرونده را به دادسرا و در خصوص اتهام متهمین دائر به شرب خمر صادر نموده است. برای متهم ا. ا. قرار وثیقه صادر که پس از تودیع ازاد می‌شود. پرونده شخصیت نامبرده نیز ضم پرونده قضایی می‌شود. جلسه رسیدگی در مورخه ۱۴۰۲/۰۷/۲۲ با حضور شاکیه و متهم و وکیل وی و مددکار اجتماعی و نماینده دادستان تشکیل می‌شود. دادگاه اظهارات شاکیه و دفاعیات متهم که عمدتا تکرار مطالب قبلی است. را استماع و سرانجام به موجب دادنامه فرجامخواسته چنین رای می دهد:

در مورد اتهام اقای ا. ح. ا. فرزند ب. دائر بر ارتکاب زنای به عنف موضوع شکایت خانم ی. ر. سرپرستی خانم ط. ش. با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه متهم در مراحل رسیدگی منکر ارتکاب بزه زنا می‌باشد. و دلیل کافی جهت اثبات بزه زنا ی به عنف از سوی شاکیه ارائه نگردیده و دلیل و قرائن کافی که موجب حصول علم برای دادگاه باشد. در پرونده موجود نمی‌باشد. لذا دادگاه به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی مستندا به اصل برائت و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی رای به برائت متهم از اتهام زنای به عنف صادر و اعلام می دارد. ولکن با توجه به دلایل و قرائن موجود در پرونده از جمله اقرار متهم در خصوص دوستی با شاکیه و برقرای رابطه نامشروع در حد بوسیدن و دست زدن به سینه شاکیه و دیگر دلایل و قرائن موجود در پرونده بزهکاری وی در حد عمل منافی عفت محرز و مسلم می‌باشد. لذا دادگاه با استناد به ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی و بارعایت بند ت ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی و باتوجه به اینکه در زمان ارتکاب جرم کمتر از ۱۸ سال سن داشته متهم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. ضمنا با توجه به اینکه شاکی در صفحه ۲۰ پرونده اعلام نموده از اقای ع. ق. پ. شکایتی دائربر تجاوز به عنف ندارد. لذا دادگاه با تکلیفی در خصوص اقای ق. پ. مواجهه نمی‌باشد. و حق تحقیق ندارد. رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می‌باشد.

شاکیه خانم ی. ر. از این رای فرجامخواهی نموده و توضیح داده: بنده در سن پانزده سالگی هستم و به سادگی بچه گانه با ع. ق. پ. اشنا شدم و هشت ماه اقای ا. ع. دوست ع. ق. پ. به من مراجعه کرد و گفت با ق. پ. هماهنگ کردیم برویم بیرون و بنده را با موتور پیش اقای ص. بود. بردند. و سه نفری با ماشین به *رفتیم مشروب و مواد مخدر از نوع گل برداشتند. بنده متوجه شدم نقشه بدی در ذهن دارند خیلی مقاومت کردم تا از ماشین بیرون بیام اما ا. ا. را مورد ضرب و جرح قرار داد و خودشان مشروب و مواد مخدر مصرف کردند. و به اجبار به من هم خوراندند و با کتک که تمام گوش و صورت من خونی بود. به سمت *حرکت کردند. و انجا ا. ا. به زور به من تجاوز کرد و اقای ص. وارد ماشین شد و می خواست تجاوز کند که بنده با درگیری و فریاد زیاد توانستم لباس خود را بپوشم و اقای ص. فقط مرا کتک زد و بعد مرا بردند. *اباد، از ماشین به بیرون پرت کردند. و همان روز به پزشکی قانونی رفتم و نتیجه در پرونده است… خودش قبلا هم اقرار کرده و گفته قبلا هم با یک دختر مثل تو این کار را کردم نتوانست کاری بکند و شما هم نمی توانی کاری بکنی. تقاضایی رسیدگی عادلانه دارم. (متن لایحه در صورت لزوم هنگام مشاوره قرائت می‌شود.

هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل و پس از قرائت گزارش اقای دکتر م. ح. (عضو ممیز) و ملاحظه نظریه اقای ح. ک. (دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور) مبنی بر اینکه: به دلالت از اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه می‌گردد. خانم ی. ر. نسبت به دادنامه صادره به شماره *۱۴۰۲/۰۷/۲۵ صادره از شعبه *تقاضای فرجام خواهی نموده با مداقه در اوراق پرونده، ملاحظه می‌گردد. اظهارنظر در رابطه با دادنامه فرجام خواسته به جهت نواقص اعلامی بدین شرح که نمونه های سواپ ارسالی به آزمایشگاه به شرح مندرجات در نظریه پزشکی قانونی مشخص نیست و اینکه با توجه به مفتوح بودن بدل پرونده در دادسرا در رابطه با ادم ربایی و ایراد ضرب و جرح و شرب خمر که در تصمیم گیری نهایی نتیجه ان موثر می‌باشد. بررسی نگردیده است. متصور نمی‌باشد. علیهذا با توجه به موارد معنونه و مستندا به مدلول شق ۲ از بند ب ماده ۴۶۹ از قانون ایین دادرسی کیفری عقیده به نقض دادنامه فرجام خواسته و اعاده پرونده جهت رسیدگی مجدد و رفع نواقص اعلام دارم. و بررسی محتویات پرونده و مشاوره به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید.

رای شعبه دیوان عالی کشور

دادنامه فرجامخواسته به لحاظ نقص تحقیقات شایسته ابرام نیست؛ با این توضیح که: نتیجه نمونه های سواپ ارسالی به آزمایشگاه به شرح مذکور در نظریه پزشکی قانونی مشخص نیست و ضرورت دارد. دادگاه نتیجه آزمایشات را پیگیری و در صورت مثبت بودن، تعلق ان به هر یک از متهمین مشخص شود. ضمن اینکه با توجه به مفتوح بودن بدل پرونده در دادسرا، در رابطه با ادم ربایی و ضرب و جرح و شرب خمر، نتیجه رسیدگی به اتهامات مذکور که می‌تواند در رسیدگی به این پرونده موثر باشد. بررسی نشده است. و ضرورت دارد. دادگاه ضمن پیگیری اخرین اقدامات قضایی در دادسرا خلاصه ای از اقدامات صورت گرفته در دادسرا را در این پرونده منعکس نماید. لذا با اختیار حاصله از شق دو از بند ب ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری رای فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد و رفع نواقص مشروحه فوق و صدور رای مقتضی به همان دادگاه ارجاع می‌شود.

شعبه هفدهم دیوانعالی کشور

رئیس: م. ب. عضو معاون: دکتر م. ح.